PMR'ki

[Ramzan Szimanow]

Ach, czyli Pan Sznowny nadal robisz za eksperta. No to pokontynuujmy zatem:

Eksperta? Nie, jedynie użytkownika który zebrał trochę doświadczeń.
Drałując z tym tałatajstwem po chaszczach, poligonach, puszczach i bagniskach.
I od tej strony mnie to interesuje. Nie mam zamiaru tutaj błyskać specjalistycznym żargonem by wynosić się nad "profanów".
Mnie interesuje zasięg w realnych warunkach, szumy, czas trzymania baterii i masa sprzętu.
Więc zestawienie cyfrowego, skrajnie przekombinowanego ręczniaka PMR z analogową cegłą CB jest dla mnie na miejscu.
Wymiary, waga, czas trzymania przez baterie, zasięg.
Bo cel jest jeden, dogadać się z gościem z drugą taką w danej odległości.
A suche teorie, dzielenie elektronicznych diabłów na mikroprocesorowej szpilce?
Jakoś mnie nie fascynują.

[Pietrow]

A! Czyli odpowiedzi na moje pytania nie bedzie. Twoj zwykly uzytkownik - praktyk nie powie mi jakimi "przetwornikami" blyszczal, dlaczego wyglosil opinie bazujac na porownaniu jednego parametru w urzadzeniach z roznych epok. O podejscie do anten tez nie powinienem pytac.
Rozumiem. Wlasciwie Twoj unik z odpowiedzi to tez jest odpowiedz.

Moge jedynie poprosic, bys generujac opinie dodawal "moim zdaniem" lub "wydaje mi sie". Dziekuje.

Nawiasem mowiac - w moich postach nie poprzestalem na suchych faktach technicznych. Zapewne Ci to umknelo. Zadalem takze pytania, ktore mialy za zadanie dokonac pokerowego "sprawdzam" tam, gdzie z Twoich postow przejawila sie technika bez techniki. Szkoda ze nie chcesz odpowiedziec. Szkoda, bo wyszlo, ze probowales bluffowac bawet nie wiedzac jakie karty masz na rece. A moze nawet nie wiedzac jak karty wygladaja. Takie podejscie pompuje forum tresciami o niskiej uzytecznosci. Podobnie jak ten moj obecny post, ktory mogl zawierac tylko piec wyrazow: "Spektakularnie Ci nie wyszlo. Pozdrawiam".
No to faktycznie pozdrawiam.

P.S.: bardzo mi sie spodobaly te elektroniczne diably na mikroprocesorowej szpilce. Ale skoro nie chcesz ich dzielic, to blagam, nie probuj pisac o "przetwornikach". Mogles z tego wybrnac piszac przykladowo, ze Quansheng UV-K5 pracuje odbiornikiem na cyfrowo, i tam po analogowej czesci formujacej sygnal faktycznie jest przetwarzanie A/D i demodulacja idzie juz na samplach w domenie cyfrowej. Niestety, tu Ci zabraklo. Wiec po co bylo?
Kurcze! Durny ja! Moze pp orostu miales na mysli mikrofon i glosnik? To przeciz tez sa przetworniki sygnalu akustycznego na elektryczny i odwrotnie! Tak! To musialo byc to! Alez ja jrstem glupi... Tylko nadal nie rozumiem, dlaczego one tam sa do bani...
No nic... Wyszlo jak wyszlo.
Pozdrawiam ponownie

P.S.2: Wlasnie do mnie dotarlo... Szanowni preppersi, czy macie swiadomosc, ze stara cegla Alan 38 ma nieco wieksze szanse na przetrwanie EMP niz nowe cud-radiotelefony? Nie mowie, ze przetrwa. Ma wieksze szanse. Wlasnie ze wzgledu na niewielka skale integracji polprzewodnikow.
Moze i cegla, moze i staruch. Ale zalety ma.

[Ramzan Szimanow]

A! Czyli odpowiedzi na moje pytania nie bedzie. Twoj zwykly uzytkownik - praktyk nie powie mi jakimi "przetwornikami" blyszczal, dlaczego wyglosil opinie bazujac na porownaniu jednego parametru w urzadzeniach z roznych epok. O podejscie do anten tez nie powinienem pytac.
Rozumiem. Wlasciwie Twoj unik z odpowiedzi to tez jest odpowiedz.

Coś tam na temat tego jak antena musi się pokrywać z długością fali pamiętam. Tak jak lepiej jak jest tu wielokrotność.

Ale nie zmienia to faktu że jako profan nie powinienem w ogóle radia dotykać a co dopiero mieć jakieś doświadczenia i je opisywać?
Jak tak bez znajomości niuansów teorii i żargonu! To nie nie godzi!
Do radia powinno się dopuszczać dopiero po potwierdzeniu urzędowym papierem jak poniższy że jest się godnym!

(Jestem dostatecznie stary by pamiętać jaki był KWIK gdy w 2004 uwolniono CB Radia, miała nastąpić na ich częstotliwościach prawdziwa apokalipsa i kompletny chaos. Nie stało się nic.)

[Pietrow]

Coś tam na temat tego jak antena musi się pokrywać z długością fali pamiętam. Tak jak lepiej jak jest tu wielokrotność.

Uuuu... Faktycznie "cos tam pamietasz". Zwlaszcza ta wielokrotnosc dlugosci fali... Bo przeciez jako osoba posiadajaca zezwolenie z 1978 roku rozumiesz, ze dlugosc fizyczna anteny nie do konca zgrywa sie z dlugoscia fali, ze rozne typy anten zasila sie w rozny sposob, ze uruchomienie anteny o dlugosci "calofalowej" bedzie dosc trudne bo nawet zasilana od srodka (dwa otwarte dipole polfalowe) ma w rezonansie zespolona impedancje bodajze 200 +j125 (Ohm). Ze jest cala masa innych ciekawostek zwiazanych z antenami... Ze roznie sie je zasila, ze stosuje sie transformatory impedancji... Swoja droga - nie wiem jaka jest impedancja dipola calofalowego otwartego zasilanego od jednego z koncow w rezonansie. Pamietasz moze? Albo dipola 2 lambda? No bo skoro wielokrotnosc dlugosci fali, to dlaczego nie kilka lambda? Tylko jaka to ma, cholerka, impedancje?

Powiem tylko, ze to milo, ze pokazales papierek z PIRu. Ale ten papierek ani mi nie imponuje, ani nie nadaje Ci rangi eksperta. Dotychczasowa dyskusja sprawia, ze dla mnie twoj papierek ma wartosc opalowa. No przepraszam. Sam sprawiles.

Ale nie zmienia to faktu że jako profan nie powinienem w ogóle radia dotykać a co dopiero mieć jakieś doświadczenia i je opisywać?
Jak tak bez znajomości niuansów teorii i żargonu! To nie nie godzi!
Do radia powinno się dopuszczać dopiero po potwierdzeniu urzędowym papierem jak poniższy że jest się godnym!

Nie zrozumiales tego, co napisalem - i prawde mowiac nie jestem zdziwiony. Wyjasnie ponownie: Wyrazales opinie jako ekspert. Dla laikow na forum tudziez czytelnikow niezarejestrowanych zabrzmiales jak autorytet. A przy mojej prosbie o konkrety i podstawy Twoich opinii polegles w pieknym stylu. Dlatego prosze, bys nastepnym razem wyrazajac swoje opinie w tematach, w ktorych wiedzy konkretnej nie posiadasz pisal, ze sa to Twoje opinie - ot, zeby dla osob postronnych nie wygladaly one na jedynie sluszna prawde objawiona lecz na Twoj prywatny, subiektywny i niekoniecznie szerzej uzasadniony poglad. W ten sposob nie zaszkodzisz osobom, ktore Cie poczytaja i uwierza w to, co przeczytaly.
Chocby w ostatnim poscie byles szkodliwy. Niech jakis czytacz podlaczy 11 metrow drutu do wyjscia antenowego radia CB i niech na tym popracuje. Hmmm... Ciekawe, ile kosztuje wymiana stopnia mocy w nowoczesnych radiotelefonach. Dostrzegasz juz potencjalna szkodliwosc takich prawd objawionych?

(Jestem dostatecznie stary by pamiętać jaki był KWIK gdy w 2004 uwolniono CB Radia, miała nastąpić na ich częstotliwościach prawdziwa apokalipsa i kompletny chaos. Nie stało się nic.)

Hmmm... A co to mialo byc? "Sluchaj mnie szczylu, bo jestem starszy"? Przepraszam, ale na takie paternizmy jestem odporny.
Jestem mlodszy - co nie znaczy mlody. Ty w roku 1978 miales miedzy 15 a 18 lat (poniewaz dostales pozwolenie kategorii IV, a gdybys byl starszy niz 18 lat, to pewnie poszloby w kategorie I-III. Ja mialem wtedy lat 6. Czyli w porywach masz 12 lat wiecej ode mnie. Chcialbym dozyc. Szczeze... Nie, nie zartuje. Wiem, ze zmieniam watek, ale ja naprawde coraz czesciej zastanawiam sie, czy dane mi bedzie osiagnac wiek emerytalny.
Radiotelefonu CB uzywalem jako uzytkownik z "numerem" przyznanym przez wroclawski PAR gdzies w okolicach lat '90. Rzadzila u mnie Onwa S-Mini, Alan 38. Gdzies grubo pozniej wladl mi w lapy Yosan AH-27. To byl przenoskowy wypas... Przyznam, ze w 2004 roku juz takim uzytkownikiem nie bylem - brak warunkow antenowych po zmianie miejsca zamieszkania. Nie wiem czy byl wtedy jakis "KWIK". Mowisz, to pewnie wiesz. Chyba, znaczy. Wiem za to, ze pasmo CB faktycznie okazalo sie srogim chlewikiem w roku 2007 kiedy po kolejnej przeprowadzce problwalem wrocic na "parapet". Wiem tez, ze pasmo to pozostaje smietnikiem do dzisiaj - chociaz smietnik ten ograniczyl sie w magiczny sposob do kanalu 19. W mojej okolicy na innych kanalach mam tylko kosmiczny szum. Smietnik jest tak moim zdaniem dlatego, ze pracowac tam moze kazdy, kto kupi sobie jakiegos TRXa. Niezaleznie od tego, czy potrafi sie w eterze zachowac czy nie. A procedury operatorskie, chocby i maksymalnie uproszczone, swoj sens maja. Tylko komu tam one potrzebne, skoro dzisiaj CB sluzy glownie kierowcom do obrzucania sie qrvami na autostradach? No dobra... Czasem ktos zapyta "Mobilki, jak tam drozka na...", czasem ktos rzuci "uwazajcie na drodze XX na YY kilometrze wypadek albo suszarka, albo miski na hulajnogach". I takie to jest CB. A kiedys tak sie tu fajnie bajdurzylo w koleczkach towarzyskich wieczorami. Az sie czlowiekowi chcialo pogadac. I mikrofon byl ladnie przekazywany, i "brekko" bylo obslugiwane. Nikt nas nie uczyl wtedy procedur. Ale jakos samo doszlismy jak nalezy uzywac sprzetu, zeby sie go bezkolizyjnie uzywac dalo.
Papiery na inne pasma zrobilem w 1997 roku. W sam raz na czas, by wspomagac amatorska sluzbe lacznosci w czasie powodzi w tamtym roku.

Myk w tym, ze ja nadal zawodowo brudze sie troche falami radiowymi i z tego powodu doznaje skurczow skory na plecach gdy czytam radiokomunikacyjne blablania. W sposob naturalny budzi to moja potrzebe dopytania o szczegoly, sprostowania, zaokraglenia kantow i wyprostowania zaokraglen.

Takowoz jeszcze raz prosze: wyrazajac wlasne opinie spraw, zeby bylo jasne, ze to sa Twoje opinie. A rzucajac twierdzeniami - odrazu podawaj ich podstawy. Generalnie - staraj sie pomagac a nie szkodzic. Dziekuje!
Pozdrawiam

[Tomn126]

Wybaczcie, że pakuję się wam w dyskusję ale przeczytałem wiele postów i zamiast mieć wrażenie, że nauczyłem sie czegoś nowego, zrozumiałem różnicę między A czy B to mam wrażenie, że bardziej chodzi aby pokazać jakim to ekspertem sie nie jest. No i super! Co prawda to nie elektroda ale może nakierujmy się raczej na edukacje, doświadczenia, przekonania a nie łapanie się za słówka i atakowanie. Przynajmniej ja tak to odbieram. Pozdrawiam!

[Ramzan Szimanow]

Wybaczcie, że pakuję się wam w dyskusję ale przeczytałem wiele postów i zamiast mieć wrażenie, że nauczyłem sie czegoś nowego, zrozumiałem różnicę między A czy B to mam wrażenie, że bardziej chodzi aby pokazać jakim to ekspertem sie nie jest. No i super! Co prawda to nie elektroda ale może nakierujmy się raczej na edukacje, doświadczenia, przekonania a nie łapanie się za słówka i atakowanie. Przynajmniej ja tak to odbieram. Pozdrawiam!

Zasięg w realnych warunkach przy danej mocy nadawania, waga, czas trzymania na baterii, prostota obsługi, cena urządzenia.
Mnie też interesują te parametry. Ale widzisz.

Powiem tylko, ze to milo, ze pokazales papierek z PIRu. Ale ten papierek ani mi nie imponuje, ani nie nadaje Ci rangi eksperta. Dotychczasowa dyskusja sprawia, ze dla mnie twoj papierek ma wartosc opalowa. No przepraszam. Sam sprawiles.

To super. Bo nie jest mój. Tylko jako aluzja do onanizmu licencyjno-egzaminowego w tym temacie rodem z czasów Bieruta.

[Pietrow]

To super. Bo nie jest mój. Tylko jako aluzja do onanizmu licencyjno-egzaminowego w tym temacie rodem z czasów Bieruta.

Heh... w takim razie nie widze zwiazku ze Zwiazkiem. Ty wszak polegles pod naporem konkretu a nie przygnieciony papierkami. Po co wiec ten papierek?

Kiedys podczas zabawy Laser Tag moj kumpel powiedzial nieglupie slowa, ze "nie da sie zatluc kogos, kto nie rozumie, ze zostal zatluczony".
Nawet nie pytam, czy widzisz analogie, jednakze w tej dyskusji zatluczony zostales. Tylko nadal podrygujesz.

No nic... Walcz, dzielnie walcz, pokazuj, ze ta wtopa byla zrealizowana jako od poczatku do konca zaplanowany scenariusz.

A tak na marginesie: skoro papierek nie byl Twoj, wiec i moje oszacowanie Twojej "daty produkcji" bylo oparte na blednych przeslankach. Moj rok urodzenia poznales. Czy moge zapytac jaki jest Twoj rocznik? Ot, zebym wiedzial co oznacza u Ciebie "Jestem dostatecznie stary by pamiętać jaki był KWIK gdy w 2004". Bo moze ze mnie powinni juz rope naftowa pozyskiwac? Albo przynajmniej wegiel brunatny? Przeciez ja w 2004 bylem 7 lat po studiach... Moze to ja jestem starszy dziad? Ale w takim wypadku ha nie powiem "sluchaj mnie, bom starszy". Za to nadal uparcie bede prosil "skoro tak twierdzisz, to pokaz zrodla danych"

A teraz pytanko formalne: czy akceptujesz moja prosbe o uzywanie frazy "moim prywatnym zdaniem" coby unikac czynienis szkody przy pomocy dezinformacji?

Bardzo pozdrawiam

[Pietrow]

Wybaczcie, że pakuję się wam w dyskusję ale przeczytałem wiele postów i zamiast mieć wrażenie, że nauczyłem sie czegoś nowego, zrozumiałem różnicę między A czy B to mam wrażenie, że bardziej chodzi aby pokazać jakim to ekspertem sie nie jest. No i super! Co prawda to nie elektroda ale może nakierujmy się raczej na edukacje, doświadczenia, przekonania a nie łapanie się za słówka i atakowanie. Przynajmniej ja tak to odbieram. Pozdrawiam!

Ani-ani. Mnie sie rozchodzi wylacznie o to, by podawac rzetelna i uzyteczna informacje majaca rzeczywisty walor edukacyjny z jednoczesnym unikaniem podawania potencjalnie szkodliwych i oderwanych od rzeczywistosci madrosci ludowych.

Przykladowo za nic w swiecie nie dyskutowalbym z Ramzanem w temacie broni - bo tu moja wiedza ogranicza sie do umiejetnosci rozpoznania tego bardziej niebezpiecznego konca spluwy
Tu Ramzan jest dla mnie guru i bez problemu zgasi mnie pierdnieciem nie wstajac nawet z kanapy.

Bardzo przepraszam jesli moja intencja nie byla klarowna.

To jakie masz konkretnie pytania?
Pozdrawiam

[Ramzan Szimanow]

Nawet nie pytam, czy widzisz analogie, jednakze w tej dyskusji zatluczony zostales.

Ciężarem zawiłych teorii które jako praktycznego użytkownika niezbyt mnie interesują?
Jak najbardziej.

Opowieściami z krypty jak to "wyjęcie spod papierka" a nie rozwój telefonii komórkowej i internetu załatwiły CB Radia bo "Kiedyś to było a teraz to tylko tirowcy się mięsem obrzucają." też.

To nie wicie, tylko drgawki pośmiertne.

Ale po uderzaj jeszcze trochę w klawisze dla samego uderzania, jak ci pomaga.
Choć już inni piszą że twoje zadęcie przywodzi im na myśl najgorsze praktyki z "elektroda.pl".

[Pietrow]

Choć już inni piszą że twoje zadęcie przywodzi im na myśl najgorsze praktyki z "elektroda.pl".

A bo ja to wogole jestem najgorszy. A do tego osmielilem sie odekspercic eksperta.
Nawiasem mowiac - Elektroda nie jest taka zla. Tam po prostu tez fachowcy daza do rzetelnosci informacji i pacyfikuja garazowych znawcow. Tyle, ze tam fachowcy sa w mniejszosci, wiec krzyk tych, ktory dostali w dekiel za pisanie bzdur jest liczniejszy i glosniejszy.

Opowieściami z krypty jak to "wyjęcie spod papierka" a nie rozwój telefonii komórkowej i internetu załatwiły CB Radia bo "Kiedyś to było a teraz to tylko tirowcy się mięsem obrzucają." też.

Musze przyznac, ze imponuje mi Twoja zdolnosc do selektywnego rozumienia i interpretowania tresci. A gdziez ja napisalem co zalatwilo CB? Nie o tym byla mowa. Pisalismy o smietnisku.
Nawiasem mowiac: zdarzylo mi sie przepracowac 11 lat u narodowego operatora przewodowej sieci telefonicznej. Mialem okazje na zywo obserwowac wplyw rozwoju telefonii komorkowej na spadek zapotrzebowania na uslugi tegoz operatora. Gdybys poruszyl kontekst wplywu telefonii komorkowej na telekomunikacje - moglibysmy o tym popisac. Ale nie poruszyles. Wiec dlaczego teraz fikasz, ze ja tego nie napisalem? Przeciez ja odpowiadalem na Twoje posty i w odroznieniu od Ciebie - pilnie trzymalem sie Twoich kontekstow w moich odpowiedziach. Chocby z samego szacunku dla Ciebie. Nieodwzajemnionego, jak widze, ale co mi tam. Jakos z tym przezyje i w depresje nie popadne.

A Ty nadal nie odpowiedziales na zadane Ci pytania. Okazalem sie niegodny nawet tego, by poznac Twoj rok urodzenia, mimo, ze Ty moj poznales. Smutna asymetria, Rozumiem jednak Twoja taktyke ucieczki ze strefy ostrzalu w temacie innych zadanych Ci pytan i juz wiecej nie pytam.

To co? Konczymy? Moze by tak faktycznie jakis konkret w temacie zgodnym z glownym watkiem napisac? Tylko nie z ta wielokrotnoscia dlugosci fali, prosze. Bo to akurat dotyczy, jesli dobrze pamietam, dlugosci linii zasilajacych (zeby nie transformowaly impedancji miedzy TRXem a antena) a nie dlugosci anten. Ale to przeciez wiesz, tylko tak mnie podpusciles zebym sie sam wysypal. Prawda?

Pozdrawiam serdecznie