Kamera termowizyjna
-
- Posty: 594
- Rejestracja: pt 15 paź 2021, 06:34
- Kontakt:
Aha! Najpierw woda, potem micha, potem zabawki.
Panowie... Jak ja lubie takie rozmowy! Szacun!
Pozdrawiam
Panowie... Jak ja lubie takie rozmowy! Szacun!
Pozdrawiam
Zeby byc soba, trzeba wiedziec kim sie jest.
-
- Posty: 40
- Rejestracja: pt 11 lis 2022, 11:46
- Kontakt:
Chciałbym zwrócić uwagę na ostatnio akapit mojej wypowiedzi.
Zanim zgłębiłem temat to myślałem że to są niebotyczne kwoty osiągalne dla rządu albo ludzi mających co najmniej prywatną praktykę chirurgiczną w Konstancinie.
Tymczasem:
Noktowizja cyfrowa do obserwacji-monokular:
Najtańszy szmelc z aliexpress -200pln (działa)
Chińczyk polecane dla agencji ochrony (pard 019) 1200pln
Bdb monokular cyfrowy sionyx aurora w wersji najtańszej "Black" na allegro za 3000pln
Termowizja monokular:
2k za najtańszy szmelc typu hikmicro lc06 -działa ale na dystansach powyżej 200m rozdzielczość jest tragiczna
Za 4k mamy lc10 który już coś sobą reprezentuje
Za 7 tysięcy złotych mamy termowizory które wystarczą już prawie każdemu (matryca 15mm)
Noktowizja cyfrowa strzelanie (nasadka albo celownik noktowizyjny):
Najtańsze wynalazki z Ali są po 500 zł
Myśliwi powszechnie używają nasadek pard i sytong po 1000-2000pln
Za 3500 są lepsze modele nasadek czy całkiem dobre celowniki nokto.
I wisienka na torcie. Ile kosztuje najtańsze urządzenie które jest tym noktowizorem o którym myślimy gdy mówimy noktowizor?
PVS-7 starszej generacji amerykański wojskowy noktowizor z wzmacniaczami gen 2+lub gen 3 to...
6 do 10 tysięcy PLN. I ludzie to kupują do ASG...
Oczywiście. To jest dużo kasy.. Zwłaszcza jeśli policzymy co za to możemy mieć w kwestiach "cywilnych". Ale to już nie jest równowartość samochodu.
Także o ile nam żal kasy. O ile wciąż jest to nisza i drogi sprzęt. O tyle szansę na to że drugi człowiek ma coś takiego są troszkę większe. I z roku na rok ta liczba będzie rosnąć. Wśród myśliwych będzie coraz więcej coraz lepszego nokto i termo. W agencjach ochrony wzrośnie liczba monokularow obu rodzajów. Fani ASG będą mieli coraz więcej nokto zamiast atrap nokto. Itp itd.
Zanim zgłębiłem temat to myślałem że to są niebotyczne kwoty osiągalne dla rządu albo ludzi mających co najmniej prywatną praktykę chirurgiczną w Konstancinie.
Tymczasem:
Noktowizja cyfrowa do obserwacji-monokular:
Najtańszy szmelc z aliexpress -200pln (działa)
Chińczyk polecane dla agencji ochrony (pard 019) 1200pln
Bdb monokular cyfrowy sionyx aurora w wersji najtańszej "Black" na allegro za 3000pln
Termowizja monokular:
2k za najtańszy szmelc typu hikmicro lc06 -działa ale na dystansach powyżej 200m rozdzielczość jest tragiczna
Za 4k mamy lc10 który już coś sobą reprezentuje
Za 7 tysięcy złotych mamy termowizory które wystarczą już prawie każdemu (matryca 15mm)
Noktowizja cyfrowa strzelanie (nasadka albo celownik noktowizyjny):
Najtańsze wynalazki z Ali są po 500 zł
Myśliwi powszechnie używają nasadek pard i sytong po 1000-2000pln
Za 3500 są lepsze modele nasadek czy całkiem dobre celowniki nokto.
I wisienka na torcie. Ile kosztuje najtańsze urządzenie które jest tym noktowizorem o którym myślimy gdy mówimy noktowizor?
PVS-7 starszej generacji amerykański wojskowy noktowizor z wzmacniaczami gen 2+lub gen 3 to...
6 do 10 tysięcy PLN. I ludzie to kupują do ASG...
Oczywiście. To jest dużo kasy.. Zwłaszcza jeśli policzymy co za to możemy mieć w kwestiach "cywilnych". Ale to już nie jest równowartość samochodu.
Także o ile nam żal kasy. O ile wciąż jest to nisza i drogi sprzęt. O tyle szansę na to że drugi człowiek ma coś takiego są troszkę większe. I z roku na rok ta liczba będzie rosnąć. Wśród myśliwych będzie coraz więcej coraz lepszego nokto i termo. W agencjach ochrony wzrośnie liczba monokularow obu rodzajów. Fani ASG będą mieli coraz więcej nokto zamiast atrap nokto. Itp itd.
-
- Posty: 261
- Rejestracja: pt 18 lut 2022, 21:11
- Kontakt:
Bo tak jest.... widzę to wśród moich kolegów. Zresztą te sam temat u mnie też ewaluował, kilka lat temu przywoziłem na spotkania parda i proste termo. Po czasie część sprzętu koledzy odkupili odemnie a inne oddałem. Różnice byly kolosalne a dziś wiem że termo to przyszłość detekcji "ostrzegawczej" choć w kwestii jakości to nokto jest jednak znacznie bardziej efektywne a problem zaczyna się wtedy gdy w nokto nie chcemy użyć podswietlacza. Dlatego dla mnie termowizja przebija resztę urzadzeń pomimo że nie jest tak idealna jakby chciał.
- Buła
- Posty: 326
- Rejestracja: śr 10 lis 2021, 12:49
- Kontakt:
Mi w nokto i tego typu sprzęcie najbardziej przeszkadzają kąty. Na krótki dystans to bardzo utrudnia.West_End pisze: ↑sob 10 gru 2022, 20:13Bo tak jest.... widzę to wśród moich kolegów. Zresztą te sam temat u mnie też ewaluował, kilka lat temu przywoziłem na spotkania parda i proste termo. Po czasie część sprzętu koledzy odkupili odemnie a inne oddałem. Różnice byly kolosalne a dziś wiem że termo to przyszłość detekcji "ostrzegawczej" choć w kwestii jakości to nokto jest jednak znacznie bardziej efektywne a problem zaczyna się wtedy gdy w nokto nie chcemy użyć podswietlacza. Dlatego dla mnie termowizja przebija resztę urzadzeń pomimo że nie jest tak idealna jakby chciał.
-
- Posty: 261
- Rejestracja: pt 18 lut 2022, 21:11
- Kontakt:
Fakt. Lornetka 2 oczna termo jaką mam to przepaść względem reszty. W lunecie nie ma to takiego znaczenia bo strzelasz do już zidentyfikowanego celu ale w lustracji terenu jak dla mnie najważniejszy parametry i stąd taka dezyzja a nie mono okular.
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
-
- Posty: 108
- Rejestracja: sob 19 lut 2022, 16:36
- Kontakt:
Może warto, ale nie jest to wysoko na liście moich priorytetów, wyżej jest na przykład pozwolenie radiowe.
1/2 redakcji Domowego Survivalu.
- Buła
- Posty: 326
- Rejestracja: śr 10 lis 2021, 12:49
- Kontakt:
Pozwolenie radiowe KAŻDY minimalnie inteligentny człowiek robi od ręki niemal. Wiem co pisze, robiłem.Krzysztof Lis pisze: ↑ndz 11 gru 2022, 18:35Może warto, ale nie jest to wysoko na liście moich priorytetów, wyżej jest na przykład pozwolenie radiowe.
Polecam zrób go teraz - masz ostatni moment przed zmianą przepisów - dojdą nowe dużo trudniejsze pytania. Obecnie nie ma pytań 4 opcyjnych są za to 3 odpowiedzi do wyboru na każde pytanie z tego 1 poprawna. Zalicza 60% z każdego działu. No prościej się nie da. Pisemny masz w całym intrenecie tematy opublikowane. Ustny to kody Q, literowanie, raportowanie i przykładowa łączność. Tu jest ustny egzamin, też pestka. Jak zdawałem to poprawiałem egzaminatora w niektórych sprawach technicznych i ten poddał się po prostu lub mu czasu zbrakło. Widać wiedział że temat ogarnięty .
Po PW zdajesz bez żadnej nauki. Gwarantuję. To poziom średniej wejściówki na laboratorium. No chyba że nic nie zrozumiałeś z nauki tam odebranej a na egzaminach ściągałeś. Ale tego nie zakładam.
Jeszcze raz, i szczerze piszę - zapisz się ASAP. Teraz. Nawet jak nie zdasz to kasa cała za egzamin nie przepada i zdajesz poprawkowo tylko tą część co oblałeś - konkretny dział ustnego lub pisemnego. To naprawdę trywialne. Kiedyś to trzeba było morse'a umieć.
Polowanie to w mojej ocenie must have każdego przygotowanego. Każdego podchodzącego serio do przetrwania.
-
- Posty: 1886
- Rejestracja: czw 27 sty 2022, 10:49
- Kontakt:
Faktem jest coraz większa proliferacja termowizji.
Trzeba też będzie chyba odświeżyć pomysły na obronę przed tym.
Jak sprawdzi się podklejenie płaszcza przeciwdeszczowego paro warstwowym mylarem? Itd.
Znajomy eksperymentował z pałatkami wykonywanymi z membran dachowych.
Niestety wyjechał za granicę zanim była okazja sprawdzić jego patenty w termowizji.
Z innej strony takie sztuczne materiały z reguły wręcz "świecą" w normalnej noktowizji...
Trzeba też będzie chyba odświeżyć pomysły na obronę przed tym.
Jak sprawdzi się podklejenie płaszcza przeciwdeszczowego paro warstwowym mylarem? Itd.
Znajomy eksperymentował z pałatkami wykonywanymi z membran dachowych.
Niestety wyjechał za granicę zanim była okazja sprawdzić jego patenty w termowizji.
Z innej strony takie sztuczne materiały z reguły wręcz "świecą" w normalnej noktowizji...
- mar_kow
- Posty: 514
- Rejestracja: wt 21 gru 2021, 08:04
- Lokalizacja: Mazury
- Kontakt:
Dokładnie... Głównie chodzi o umiejętności, niekoniecznie musi się to wiązać z patentem myśliwskim. Chodzi o wiedzę gdzie można spotkać zwierzynę, jak ją podejść, rozpoznać tropy. Osobiście uwielbiam spacery po okolicy, często udaje mi się podejść sarny na 30-50m czyli skuteczny strzał nawet z łuku bloczkowego... Natomiast polowanie z zasiadki przy ścieżce to temat jeszcze prostszy.
W przypadku GWWW na pewno nie będą się liczyły zasady i ludzie posuną się do zakładania wnyków i innych pułapek żeby wyżywić swoją rodzinę... To też pożądane umiejętności...
Niestety ale wszystkie wojskowe bezpilotowce (nawet nasze - FlyEye) posiadają kamery termowizyjne. Bez problemu można wyśledzić ludzi w gęstwinie - temat aktualny z granicy białoruskiej... Co sprytniejsi migranci próbowali kryć się pod kilkoma foliami NRC z marnym skutkiem...Ramzan Szimanow pisze: ↑ndz 11 gru 2022, 19:42Faktem jest coraz większa proliferacja termowizji.
Trzeba też będzie chyba odświeżyć pomysły na obronę przed tym.
[...]
Broń to narzędzie, to człowiek odpowiada za swoje czyny...
-
- Posty: 1886
- Rejestracja: czw 27 sty 2022, 10:49
- Kontakt:
mar_kow pisze: ↑ndz 11 gru 2022, 20:21
Niestety ale wszystkie wojskowe bezpilotowce (nawet nasze - FlyEye) posiadają kamery termowizyjne. Bez problemu można wyśledzić ludzi w gęstwinie - temat aktualny z granicy białoruskiej... Co sprytniejsi migranci próbowali kryć się pod kilkoma foliami NRC z marnym skutkiem...
Ale temat i tak wart solidnego opracowania oraz rozwiania mitów.
Ile w pewnym górskim kraju problemu sprawiły "głupie" zwilżone pałatki rozpięte nad stanowiskami na zboczach.
Główna wada folii NRC to ich delikatność. Szybko zmieniają się w porwane strzępy które siłą rzeczy już nie działają jak powinny. Mylar jest odporniejszy.
I skutecznie ukrywa strychowe plantacje "domowych ogrodników" przed kamerami termowizyjnymi policyjnych dronów i śmigłowców.
Takie plantacje z reguły są odkrywane dzięki "osobowym źródłom informacji".