PrzygotowaniPolska

Kamil Dworaczek; W cieniu radioaktywnej chmury. Konsekwencje katastrofy czarnobylskiej w Polsce.

Kompendium pierwsze i dość kompletne wiedzy w interesującej nas kwestii czy? Wydawać milion (lub więcej) $ na schron, czy to jednak coś bardziej swojskiego np. ziemianka/piwnica wystarczy, czy olać temat. Są opracowania na wybuch bomby atomowej w Warszawie, czyli epicentrum i poszczególne koła rażeń można przenieść na mapę naszego zamieszkania i porównać zasięg. Koniecznie z mapą potencjalnych celów NATO i Federacji Rosyjskiej. Bowiem to skutki dalekosiężne (opad radioaktywny) są najgorsze przy wybuchu jądrowym i przy pomocy w/w książki można wysnuć bardzo prawdopodobne wnioski.

Książki nie mam ale może się przyda spis treści:
[/url]
[/url]

Ja czekam na książkę, teraz są opóźnienia. Bardzo mnie interesują opisane w niej działania władz i profil ich działania a także reakcja ludzi w stosunku do zagrożeń. Powinno to rozjaśnić mi wiele z nurtujących pytań co do zagrożeń.

Troche nie w temacie Czernobyla / Pripyati, ale moze zainteresuje Was mozliwosc zrzucenia sobie wirtualnej bombki na pobliskie Wam miasto tudziez inny strategicznie ciekawy cel w Waszej okolicy i obserwacji symulowanych rezultatow? Daje to pewna mozliwosc uswiadomienia sobie zagrozenia i celowosci potencjalnych przygotowan.
Stronka pozwala wybrac moc ladunku (takze z listy znanych historycznie bombek typu Little Boy, ktory spadl na Hiroshime). W "Advanced options" mozna tez wybrac wysokosc wybuchu nad powierzchnia planety. To daje dosc ciekawy wplyw na wyniki symulacji.
https://nuclearsecrecy.com/nukemap/

Odnosnie samej Pripyati i Czernobyla: powstalo kilka dosc ciekawych filmow dokumentalnych, ktore odpowiadaja na niektore pytania. Na zyczenie moge udostepnic to, co mam z takich filmow.

Przecież to stare jak świat z 10 lat temu już było.

Alez ja nie twierdze, ze to jakas nowosc. Jedyna sugestia na jaka sobie pozwolilem, to to, aby sie ludkowie pobawili i poogladali zasiegi poszczegolnych czynnikow razenia.
Bylbym ostrozny w stawianiu znaku rownosci miedzy "stare" i "wszyscy wiedza". Przykladowo ksiazka "O powstawaniu gatunków drogą doboru naturalnego" pana Karola Darwina tez jest stara (rok 1859), a mimo to do dzis masa osob nie wie jak dziala ewolucja. Prawda?

Pozdrawiam

Pietrow pisze: ↑

pn 02 sty 2023, 13:09

Alez ja nie twierdze, ze to jakas nowosc. Jedyna sugestia na jaka sobie pozwolilem, to to, aby sie ludkowie pobawili i poogladali zasiegi poszczegolnych czynnikow razenia.
Bylbym ostrozny w stawianiu znaku rownosci miedzy "stare" i "wszyscy wiedza". Przykladowo ksiazka "O powstawaniu gatunków drogą doboru naturalnego" pana Karola Darwina tez jest stara (rok 1859), a mimo to do dzis masa osob nie wie jak dziala ewolucja. Prawda?

Pozdrawiam

Po prostu temat był już naprawdę wiele razy omawiany, ostatnio to narzędzie było użyte w wątkach o przetrwaniu wybuchu atomowego. No ale może mamy nowych memberów.

Narzędzie stare, ale czasem stare info potrafi umknąć nawet starym użytkownikom, wiec dzięki za linka
ostatnio jak z tego korzystałem to zaczęliśmy z żoną od oceniania naszych szans biorąc pod uwagę miejscówkę gdzie mieszkamy (Wrocław - jest wyższa szkoła oficerska, kilka jednostek wojskowych a całkiem niedaleko zakłady chemiczne w Brzegu Dolnym) a skończyło się na sprawdzaniu jak dużą bombkę można by zrzucić na dom mojej teściowej żeby do nas nie dotarły skutki wybuchu... tak w ramach lekko czarnego humoru

Takie mi wpadło w oko... nie powiem ciekawe;


Jeszcze filmik na youtube;https://www.youtube.com/watch?v=zeyoJGqKbOQ


Jeśli zaś chodzi i symulowanie wybuchu to tak stron jest kilka do tego, tylko trzeba wiedzieć jaka jest planowana lista potencjalnych celów. Dodatkowo, czy wybuch jest na ziemi czy w powietrzu. Wybuch bezpośrednio na ziemi generuje znacznie większy opad radioaktywny w dłuższym czasie tzw chmurę radioaktywną. Wybuch w powietrzu jest bardziej niszczący ze względu na impuls elektromagnetyczny, natomiast jest czystszy o mniejszy opad radioaktywny.